Bong88 -BÌNH LUẬN: Pep quả thực không muốn hiểu

Thuyết phục Pep Guardiola tin vào hệ thống chiến thuật phải có số 9 quả thực khó, dù đã có những trải nghiệm thất bại với ý đồ của ông.

“Cuộc đời thật lắm bất công. Đội 3 tiền đạo, đội không ông nào”… Có thể tạm dùng cách nói này để nhấn vào câu chuyện của Manchester City và Pep Guardiola sau trận thua Paris St Germain. 

Nói về những chỉ số, cũng như trận đấu trên sân Chelsea vào cuối tuần trước, Man City trội hơn về tỉ lệ kiểm soát bóng, số lần dứt điểm. Một cách hình ảnh thì Stamford Bridge hay Parc des Princes chẳng khác gì Etihad, sân nhà của Guardiola và các học trò. 

Tuy nhiên, vấn đề “bất công” ở đây lại không do bất kỳ yếu tố ngoại cảnh nào tác động. Thay vào đó, lại là vấn đề của Guardiola. Lại là chuyện đưa ra quyết định ở thời khắc quan trọng. 

Trong cuộc họp báo trước trận đấu, nói về bộ ba Lionel Messi, Neymar, Kylian Mbappe, HLV người Tây Ban Nha thừa nhận một cách “thật thà”: “Tôi chẳng biết làm cách nào để ngăn cản họ cả”. Nhưng bên trong sự thật thà đó, rất nhiều người hiểu rằng, ông sẽ chọn chơi tấn công, phát huy khả năng của đội nhà chứ không phải đối phó với sức mạnh đối phương có. 

Liên hệ quảng cáo: 04.3719.1456Và vì thế, người ta lại đoán về công thức mà Pep đã trở lại trên con đường chinh phục – đội hình phải có tiền đạo. Điều đó được chứng minh bằng thực tế, khi Man City thắng 1-0 trên sân Chelsea vào cuối tuần trước, bằng pha xử lý đúng “chất” tiền đạo của Gabriel Jesus. 

Người ta đinh ninh Pep sẽ bê công thức đó sang Paris và Man City sẽ có bàn thắng, ít nhất là như vậy. Thế rồi, sự ngạc nhiên lại xuất hiện trong tất cả, khi Pep chọn Raheem Sterling. 

Đó là sự tái hiện của trận chung kết với Chelsea cuối tháng 5, chỉ có điểm khác là Sterling đá số 9 để Kevin de Bruyne kéo về tuyến giữa, nhân tố mới là Jack Grealish đá cánh trái như Sterling trước Chelsea. Nói cho cùng, Pep luôn mắc cùng một lỗi ở các trận quan trọng. 

Khả năng kiểm soát bóng và thế trận mà Man City tạo ra vẫn rất chất lượng. Nó giống như khi họ không cho Chelsea có pha dứt điểm trúng đích nào trước đó ít ngày. Nhưng kết quả lại giống câu chuyện vài tháng trước. 

Ở Porto, Man City để cho Chelsea “không tiền đạo” ghi 1 bàn trong 9 pha dứt điểm. Tại Paris, họ nhận 2 bàn thua từ PSG có 3 “siêu tiền đạo” chỉ trong 6 lần dứt điểm. 

Nếu cho rằng thất bại là “đen thôi, đỏ quên đi” cũng đúng, nhưng như vậy thì Real Madrid sẽ phải thắng Sheriff Tiraspol đến 10 bàn chứ không phải thua 1-2. Có thể đổ tại Sterling và Bernardo Silva quá đen với 2 pha dứt điểm liên tiếp trúng khung gỗ, nhưng về cơ bản, nó không phủ quyết được bản chất của vấn đề. 

Trận thua PSG là một lần nhắc nhở, một cảnh báo sớm nữa dành cho Guardiola rằng, nếu không có Messi – người hoàn hảo nhất cho vai trò “số 9 ảo”, thì Champions League không phải là mặt trận có thể chinh phục bằng lối chơi không tiền đạo. 

Ở đây, không tính Barca dưới thời Pep quá hoàn hảo trong sự kết nối để “số 9 ảo” trở thành chiến thuật đáng sợ, việc các tiền vệ di chuyển “lung tung” khó có thể phá vỡ kết cấu các hàng phòng ngự 3 trung vệ. Pep vẫn rất cần sự hiện diện của một tiền đạo thực thụ, ngay cả khi chỉ giữ vai trò làm tường, thu hút hoặc buộc các trung vệ phải để mắt tới thay vì có thể dâng cao hỗ trợ tấn công. 

Riyad Mahrez, Silva, De Bruyne, Ilkay Gundogan có thể thấy họ dễ dàng ghi bàn trước các đối thủ bị đánh giá thấp hơn, Pep sẽ phải đặt câu hỏi vì sao 7 pha dứt điểm mà Mahrez thực hiện ở Paris không đem lại điều gì? 

Nếu Pep không tin Jesus là chân sút đẳng cấp để thực sự tin tưởng, thật may cho ông là sau khi vòng bảng kết thúc vào tháng 12, vòng knock-out chỉ trở lại vào tháng 2/2022 nên ông có kỳ chuyển nhượng mùa Đông để “săn” tiền đạo. Còn nếu quyết không bổ sung, lời cảnh báo sẽ vẫn còn đó để kiểm chứng.

Được đăng lại tại: Bong88.app

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.